沙尔克04VS埃尔沃斯贝格 正的病根 光批情怀不够,我们还要追问一个更底层的问题:为什么排协能形成问责真空? 放眼任何一个正常运作的组织,都有明确的绩效考核逻辑:业绩不达标,有对应惩罚,管理出漏洞,有追责机制,人才断档、资源浪费,负责人必须解释。 但排协的考核标准是什么? 没有人能说清楚。赖亚文执掌排协这几年,没有人公开告知过公众:排协负责人的履职评价依据是什么?成绩下滑是否触发考核红线?资金违规是否纳入追责范畴?重大赛事失利后,应当走怎样的复盘问责流程? 这种考核模糊,才是问题的真正根源。它创造了一个“无过即是功”的畸形生态,只要没有被明确