中国U23VS阿联酋U23 在“安置”时却含糊其辞。 与姚明、李娜的对比更能说明问题。姚明登陆NBA后据理力争，让各方只拿走收入中的一小部分；李娜选择“单飞”，商业活动完全自主，只需上缴8%-12%的管理费。他们要么在退役前就厘清了与体制的关系，要么彻底走向了市场化。而刘翔选择的是第三条路——保留体制身份，同时享受商业自由。这种“两头都占”的状态在商业价值高时相安无事，一旦价值下降、政策收紧，矛盾就集中爆发了。 五、舆论杠杆：公众站在他这边 刘翔敢于公开“喊话”，还有一个重要原因：他拥有巨大的公众影响力，而且他知道舆论会站在他这边。 当他在微