伊普斯维奇VS阿森纳 Panel)意见:小组认为,马特森对吉马良斯的鲁莽铲断应在场上被判罚点球。进攻球员的支撑腿被明显接触,且马特森未碰到球。 VAR介入结果:不正确——清晰明显的错误(0:5)。 关键比赛事件小组(KMI Panel)意见:小组同时认为,VAR应介入,因为未判罚点球属于清晰明显的错误。小组认为该动作属于鲁莽行为,因此应出示第二张黄牌。 为什么VAR没有介入并建议场上复审? 英超联赛的足球原则之一是对VAR介入维持高标准门槛。VAR的设立并非为了重新裁判场上事件,而是需要明确的证据才能达到主观介入的高门槛,同时需考虑足球